{"id":332,"date":"2024-01-09T17:18:48","date_gmt":"2024-01-09T16:18:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.giustabanca.it\/gb\/?p=332"},"modified":"2024-12-07T11:43:09","modified_gmt":"2024-12-07T10:43:09","slug":"controsenso-22-6-2013-ii-parte-del-2-rapporto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.giustabanca.it\/gb\/2024\/01\/09\/controsenso-22-6-2013-ii-parte-del-2-rapporto\/","title":{"rendered":"Controsenso 22.6.2013 \u2013 II Parte del 2\u00b0 Rapporto"},"content":{"rendered":"<h2 class=\"title\" style=\"text-align: center;\">Controsenso 22.6.2013 \u2013 II Parte del 2\u00b0 Rapporto<\/h2>\n<div class=\"entry clearfix\">\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: left;\" align=\"right\"><span style=\"font-size: 10px;\"><strong>Continuazione del precedente articolo del\u00a0<a href=\"https:\/\/www.giustabanca.it\/gb\/2024\/01\/09\/controsenso-15-6-2013-i-parte-del-2-rapporto\/\">15 giugno 2013<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<div id=\"attachment_2908\" class=\"wp-caption aligncenter\" style=\"width: 340px;\">\n<p><a title=\"Controsenso sull'Assemblea Unicredit dell'11.05.2013 a Roma e sul 2\u00b0 intervento coordinato del gruppo ex Banca Mediterranea svolto da Di Lucchio\" href=\"https:\/\/www.giustabanca.it\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/22giu13-pg.12-DiLuc.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\" wp-image-2908 \" title=\"Controsenso sull'Assemblea Unicredit dell'11.05.2013 a Roma e sul 2\u00b0 intervento coordinato del gruppo ex Banca Mediterranea svolto da Di Lucchio\" src=\"https:\/\/www.giustabanca.it\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/22.6-219x300.jpg\" alt=\"\" width=\"340\" height=\"465\" \/><\/a><\/p>\n<p>Consulta l&#8217;articolo originale <a href=\"https:\/\/www.giustabanca.it\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/22giu13-pg.12-DiLuc.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">22 giugno 2013<\/a><\/p>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>I LUCANI SULLA CATASTROFE ALL\u2019UNICREDIT<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">II Parte 2013 \u2013 L\u2019intervento di Gianpaolo Di Lucchio dopo quello di Vittorio Brienza<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a title=\"L\u2019ex sede di Potenza della direzione generale della Banca Mediterranea (lato sud), la banca interregionale dal 1994-95 controllata e dal 2000 incorporata da Banca di Roma\/Capitalia, confluita a sua volta nel 2007 in Unicredit: l\u2019immobile \u00e8 tenuto chiuso dal 2004\" href=\"https:\/\/www.giustabanca.it\/lex-sede-di-potenza-della-direzione-generale-della-banca-mediterranea-lato-sud-la-banca-interregionale-dal-1994-95-controllata-e-dal-2000-incorporata-da-banca-di-romacapitalia-confluita\/\">Foto<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In prima ed undicesima pagina del precedente numero del 15 giugno 2013 Controsenso ha dato notizia della posizione assunta l\u201911 maggio 2013 a Roma nell\u2019assemblea dei soci Unicredit dal gruppo di minoranza proveniente dall\u2019ex controllata Banca Mediterranea (con sede sociale a Pescopagano in provincia di Potenza) ed impegnato da oltre dodici anni in una complessa vertenza risarcitoria contro Banca di Roma\/Capitalia ed Unicredit per i gravi danni subiti. Dal verbale ufficiale di recente pubblicazione si evince che all\u2019assemblea romana hanno preso parte anche i lucani Elman Rosania, Gianpaolo Di Lucchio, Alfredo Sonnessa, Vittorio Brienza e Michele De Bonis che hanno svolto quattro interventi successivi e coordinati (pagine 88-115 verbale) e che insieme ad altri 10 aventi diritto al voto in proprio e per delega (detentori di piccola quota di capitale) hanno votato contro l\u2019approvazione\u00a0 del bilancio 2012 di Unicredit.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Subito dopo l\u2019intervento di Vittorio Brienza riportato nel precedente numero del giornale, che ha trattato tra l\u2019altro la <strong>colossale smisurata perdita del 93% di valore del titolo Unicredit negli ultimi cinque anni in Borsa \u00abvera e propria catastrofe per i soci e risparmiatori titolari di azioni Unicredit<em>\u00bb<\/em><\/strong>, ha preso la parola in assemblea Gianpaolo Di Lucchio (pagine 95-101 verbale).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Di Lucchio, nel proseguire l\u2019analisi svolta da Brienza, ha affermato che <strong>le banche concorrono a determinare la crisi anche quando favoriscono cospicue e concentrate vendite di immobili<\/strong>, tramite le quali contribuiscono alla caduta dei prezzi e dei valori delle garanzie reali acquisite, incidendo cos\u00ec pure <em>\u00absull\u2019aumento di perdite su crediti diretti o cartolarizzati<strong>\u00bb<\/strong><\/em>.<br \/>\nInfatti dal consuntivo dei bilanci consolidati dal 2010 al 2012 del Gruppo Unicredit \u00e8 emersa <em>\u00abuna contrazione di circa 800 milioni di euro delle attivit\u00e0 materiali (terreni e fabbricati) per uso funzionale e per investimento<strong>\u00bb<\/strong>.<br \/>\n<\/em>Sul punto risulta che a fine gennaio 2012 con l\u2019avvio del programma di Obbligazioni Bancarie Garantite della Banca, cosiddetto <strong>Nuovo Programma OBG o Covered Bond \u00abnon dotato di alcun rating specifico <\/strong><em>ed avente come sottostante mutui residenziali ipotecari e\/o mutui commerciali ipotecari e\/o mutui erogati o garantiti da Amministrazioni Pubbliche<strong>\u00bb<\/strong><\/em>, Unicredit ha ceduto mutui residenziali a privati per circa 18,2 miliardi di euro e mutui commerciali a imprese per circa 3,5 miliardi di euro, emettendo per entrambi i programmi 33 serie di Obbligazioni Bancarie Garantite di 28,2 miliardi di euro, di cui 17,9 miliardi di euro ritenuti all\u2019interno di Unicredit spa. E poich\u00e9 i titoli in circolazione si riferiscono a complessivi 170,4 miliardi di euro, di cui ai fini del <em>fair value <\/em>97,9 miliardi di euro classificati a livello 2 ed altri 22,1 miliardi di euro a livello 3 con modelli valutativi riferiti prevalentemente ad <em>imput <\/em>non osservabili sul mercato, Di Lucchio ha chiesto ai vertici di Unicredit adeguate informazioni sulla costruzione dei detti modelli valutativi.<br \/>\nPassando successivamente ad esaminare la crescente e forse centrale attivit\u00e0 finanziaria della <strong>divisione CIB Corporate and Investment Banking <\/strong>di Unicredit che ha <em>\u00abil margine di intermediazione pi\u00f9 alto dell\u2019intero Gruppo Unicredit con 7 miliardi di euro (in leggero calo rispetto a 7,2 miliardi di euro del 2011) ma pure il pi\u00f9 elevato ammontare di rettifiche su crediti ed accantonamenti con 4,6 miliardi di euro ed un costo del rischio di 217 punti base<strong>\u00bb<\/strong><\/em>, Di Lucchio ha domandato ai vertici Unicredit se questa attivit\u00e0 finanziaria sar\u00e0 intensificata negli esercizi successivi a scapito delle attivit\u00e0 tipiche di banca commerciale, al fine di <em>\u00abrecuperare il terreno perduto e compensare i deludenti risultati conseguiti nel 2012 da Family and Small Medium Enterprice (F&amp;SME) Italia con utile lordo negativo cresciuto a -1.013,4 milioni di euro rispetto a -247,5 milioni di euro nel 2011<strong>\u00bb<\/strong><\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In merito poi alle oltre <strong>750 societ\u00e0 del Gruppo Unicredit partecipate <\/strong>in via esclusiva o in modo congiunto, Di Lucchio <strong>si \u00e8 soffermato sulla controllata Unicredit Bank AG e sulle altre partecipazioni in societ\u00e0 con attivit\u00e0 e patrimonio imprecisati, allocate nelle localit\u00e0 <em>off shore <\/em>di Isole Cayman, Nicosia, Singapore, Taipei in Taiwan, Wilmington nello Stato americano del Delaware dove vi \u00e8 la pi\u00f9 grande giurisdizione garantista dell\u2019anonimato societario<\/strong>, purch\u00e9 non si operi in territorio statunitense ma, ad esempio, in Svizzera tramite l\u2019apertura di apposite succursali delle societ\u00e0 (dichiarazione dell\u2019esperto penale Gian Gaetano Bellavia trasmessa il 5 maggio 2013 dalla televisione italiana Rai 3 nel noto programma Report, a cui peraltro in passato hanno rilasciato interviste anche il Vice Presidente Unicredit Fabrizio Palenzona, l\u2019ex Presidente del Consiglio Mario Monti e l\u2019ex Amministratore Delegato di Unicredit ed attuale Presidente del Monte Paschi di Siena Alessandro Profumo).<br \/>\nNel rammentare che il tema delle societ\u00e0 partecipate <em>off shore <\/em>nell\u2019assemblea di bilancio di Unicredit dello scorso anno era stato affrontato da Ivana Pipponzi per il gruppo di minoranza meridionale dell\u2019ex Banca Mediterranea, Di Lucchio ha chiesto ai vertici societari di Unicredit di <strong>rendere noti <\/strong><em>\u00ab<strong>lo scopo sociale, le attivit\u00e0 prevalenti ed i risultati dell\u2019ultimo bilancio (se depositato) delle societ\u00e0 off shore partecipate, <\/strong><\/em>nonch\u00e9 <strong><em>le ragioni della persistenza nel Gruppo di interessenze di questa specie, in tempi in cui la comunit\u00e0 internazionale appare particolarmente impegnata in azioni contro il riciclaggio e contro i grandi evasori fiscali\u00bb<\/em><\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A chiusura del suo intervento Di Lucchio ha formulato domande sui molteplici <strong>incarichi conferiti dall\u2019intero Gruppo Unicredit alla societ\u00e0 di revisione contabile Kpmg<\/strong>, che dal 2007 ha percepito compensi per 197,5 milioni di euro, nonch\u00e9 sulla diversificazione degli incarichi di specie ad altri soggetti competenti.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Subito dopo gli interventi di Vittorio Brienza e Gianpaolo Di Lucchio, per il gruppo di minoranza dell\u2019ex controllata Banca Mediterranea, hanno preso la parola Michele De Bonis, sui derivati e sulla partecipazione detenuta da Unicredit in Banca d\u2019Italia, ed Elman Rosania, di cui si dar\u00e0 notizia nei prossimi numeri del giornale, insieme alle risposte loro fornite dall\u2019Amministratore Delegato di Unicredit Federico Ghizzoni (pagine 149-161 verbale).<br \/>\nQueste risposte sono state ritenute del tutto insoddisfacenti dai lucani in sede di replica (pagine 164-166 verbale), nella quale \u00e8 stata peraltro richiamata l\u2019affermazione del banchiere e storico Presidente di Mediobanca Enrico Cuccia, quando questi scriveva nel 1993 all\u2019allora Presidente dell\u2019Iri Romano Prodi riferendosi all\u2019 <strong>\u201cuomo della strada\u201d impotente davanti agli incomprensibili bilanci ufficiali delle banche ed incapace di veder chiaro negli stessi bilanci<\/strong>; dichiarazione riportata alle pagine 99 e 150 del libro \u201cCONFITEOR\u201d, l\u2019ampia intervista a Cesare Geronzi (ex Responsabile della Banca d\u2019Italia ed ex Presidente di Banca di Roma\/Capitalia, Mediobanca, Generali ed attuale Presidente della Fondazione Generali) da parte di Massimo Mucchetti (ex vice direttore del Corriere della Sera ed attuale parlamentare del partito democratico) con il sottotitolo \u201cPotere, Banche ed Affari, la Storia mai raccontata\u201d, edito a novembre 2012 da Feltrinelli.<br \/>\nAd ogni modo si preannunzia che le risposte dell\u2019Amministratore Delegato di Unicredit Ghizzoni al solo intervento di Di Lucchio innanzi illustrato, di cui si dar\u00e0 notizia nei prossimi numeri di Controsenso, hanno riguardato: le operazioni delle Obbligazioni Bancarie\u00a0 Garantite sugli immobili e relativi modelli valutativi, l\u2019attivit\u00e0 finanziaria della divisione CIB<strong>&#8211;<\/strong>Corporate and Investment Banking e di banca commerciale tradizionale ed i molteplici incarichi conferiti alla societ\u00e0 di revisione Kpmg (pagine 153-155 verbale).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 10px;\"><strong>Il\u00a02\u00b0 Rapporto di Controsenso continua nell\u2019articolo\u00a0del\u00a0<a href=\"https:\/\/www.giustabanca.it\/gb\/controsenso-29-6-2013-iii-parte-del-2-rapporto\/\">29\u00a0giugno 2013<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Controsenso 22.6.2013 \u2013 II Parte del 2\u00b0 Rapporto Continuazione del precedente articolo del\u00a015 giugno 2013 Consulta l&#8217;articolo originale 22 giugno 2013 &nbsp; I LUCANI SULLA &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.giustabanca.it\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/332"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.giustabanca.it\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.giustabanca.it\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giustabanca.it\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giustabanca.it\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=332"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.giustabanca.it\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/332\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1042,"href":"https:\/\/www.giustabanca.it\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/332\/revisions\/1042"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.giustabanca.it\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giustabanca.it\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giustabanca.it\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}